Ă–l- und Gasproduzenten: 96 Prozent planen weitere Expansion
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 06:00 Uhr | dpa, AD HOC NEWSFolgen für die Klimaverhandlungen
- Die Datenbank umfasst rund 1.900 Unternehmen aus Förderung und fossiler Infrastruktur.
- Staatskonzerne weisen laut Datenbank besonders weitreichende Expansionspläne für die kommenden ein bis sieben Jahre auf.
- Der BUND fordert von der COP einen verbindlichen Fahrplan fĂĽr den weltweiten Ausstieg aus Kohle, Ă–l und Gas.
Ă–l- und Gasfirmen planen trotz Klimakrise weiteres Wachstum
96 Prozent der weltweit erfassten Öl- und Gasproduzenten wollen ihre Geschäfte ausweiten. Das geht aus einer zur Weltklimakonferenz in Antalya aktualisierten Datenbank der Umweltorganisation Urgewald hervor.
Die sogenannte Global Oil and Gas Exit List umfasst rund 1.900 Unternehmen, die Öl und Gas fördern oder neue Infrastruktur dafür entwickeln.
TĂĽrkischer Staatskonzern im Fokus
Als Beispiel für die fossile Expansion nennt Urgewald den türkischen Staatskonzern Türkiye Petrolleri AO (TPAO). Er wolle in den kommenden Jahren fast zwei Milliarden Barrel Öläquivalent in die Produktion bringen und habe seine Ausgaben für die Suche nach neuen Öl- und Gasvorkommen binnen fünf Jahren verdoppelt.
Urgewald-Experte Signe Moe kritisierte, die Pläne verschärften die Klimakrise und schadeten Menschen in den Fördergebieten. Die Türkei richtet die diesjährige UN-Klimakonferenz aus.
Staatskonzerne mit groĂźen Vorhaben
Nach Angaben der Datenbank planen ganz oder teilweise staatliche Öl- und Gaskonzerne in den kommenden ein bis sieben Jahren besonders umfangreiche Produktionsausweitungen. QatarEnergy führe die Liste mit 27,5 Milliarden Barrel Öläquivalent an, gefolgt von Saudi Aramco mit 16,8 Milliarden Barrel Öläquivalent sowie Gazprom und Adnoc.
Bei der UN-Klimakonferenz beraten Vertreter aus fast 200 Staaten vom 9. bis 20. November in Antalya ĂĽber den weiteren Umgang mit der Erderhitzung. In Dubai hatten die Staaten vor drei Jahren vereinbart, sich schrittweise von Kohle, Ă–l und Gas abzuwenden.
Forderungen an die Klimakonferenz
Die Internationale Energie-Agentur hatte bereits 2021 vorgerechnet, dass ab diesem Jahr faktisch keine Investitionen in neue Öl-, Gas- und Kohleprojekte mehr erfolgen dürften, wenn bis 2050 Klimaneutralität erreicht werden solle.
Der BUND verlangte von der Klimakonferenz einen verbindlichen und konkreten Fahrplan für den weltweiten Ausstieg aus fossilen Energieträgern. Die Organisation kritisierte zudem die deutsche Gaspolitik und verwies auf Regierungspläne, nach denen 2045 noch rund 70 Millionen Tonnen aus der Gasverbrennung in die Atmosphäre gelangen könnten.
Die Meldung trifft auf einen zentralen Widerspruch der internationalen Klimapolitik: Staaten bekennen sich zum schrittweisen Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas, während Unternehmen zugleich neue Fördervorhaben und Infrastruktur planen. Die von Urgewald erfassten rund 1.900 Firmen bilden dabei nicht nur klassische Förderkonzerne ab, sondern auch Unternehmen, die neue Projekte und Transportwege für fossile Energien entwickeln.
Besonders deutlich wird der Konflikt bei staatlich kontrollierten Konzernen. Sie können ihre Expansionspläne mit nationalen Einnahmen, Energieversorgung und geopolitischem Einfluss begründen. Für die Klimaziele zählt jedoch nicht allein, ob einzelne Staaten erneuerbare Energien ausbauen, sondern auch, ob neue fossile Kapazitäten vermieden werden. Zusätzliche Projekte erhöhen das Risiko, dass Anlagen über Jahrzehnte genutzt werden und Emissionen festschreiben.
Konflikt auf der COP31
Die COP31 in Antalya läuft vom 9. bis 20. November 2026. Im Mittelpunkt stehen neben dem Ausstieg aus fossilen Energien auch ein türkischer Vorstoß, bis 2035 den Stromanteil am weltweiten Energieverbrauch von 20 auf 35 Prozent zu erhöhen, sowie die Finanzierung von Klimaschutz und Anpassung. Der Gastgeber steht damit zugleich für neue Elektrifizierungsziele und für die in der Meldung kritisierte Ausweitung der Öl- und Gasproduktion.
Für Verbraucher und Unternehmen geht es um die Folgen dieser widersprüchlichen Entwicklung: Investitionen in neue fossile Anlagen können den Umstieg verlangsamen, während steigende Nachfrage nach sauberem Strom Netze, Speicher und Erzeugungskapazitäten erfordert. Entscheidend wird sein, ob die Verhandlungen konkrete Schritte hervorbringen oder beim politischen Bekenntnis bleiben.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
ZDFheute: „Was von der Weltklimakonferenz zu erwarten ist“ (08.11.2026)
Der Beitrag ordnet die COP31 als Konferenz mit Vertrauensproblemen und einem türkischen Elektrifizierungsziel ein. Er bestätigt den Konflikt zwischen dem Gastgeber und dem angestrebten Ausstieg aus Kohle, Öl und Gas, konzentriert sich aber stärker auf Verhandlungen, Klimafinanzierung und die Umsetzung des Stromziels.
Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen
Deutschlandfunk: „Worum es bei der Klimakonferenz COP31 geht“ (09.11.2026)
Der Deutschlandfunk beschreibt die COP31 in Antalya, das gemeinsame Konferenzpräsidium von Türkei und Australien sowie den türkischen Vorschlag für einen höheren Stromanteil. Anders als die dpa-Meldung liegt der Schwerpunkt auf Klimafinanzierung und den schwierigen Konsensverhandlungen; offen bleibt, welche konkreten Beschlüsse erreichbar sind.
Beide Beiträge stellen die widersprüchliche Ausgangslage der COP31 heraus und sehen den Ausstieg aus fossilen Energien als zentralen Streitpunkt. Unterschiede bestehen vor allem beim Fokus: Während der vorliegende Vorgang die Expansionspläne der Produzenten beleuchtet, widmen sich die beiden Beiträge stärker den Verhandlungen und Finanzierungsfragen.
