FTC Solar Aktie: Kreditgeber verschieben Rückzahlung

FTC Solar verzeichnet heute eine Tagesveränderung von -7,3%. Für Anleger stehen zugleich zwei Finanzierungsfragen im Mittelpunkt: die geplante Abstimmung über Aktienausgaben an Lincoln Park Capital Fund und eine vereinbarte Verschiebung einer Kreditrückzahlung. Beide Vorgänge betreffen die Finanzierung des Unternehmens, haben aber einen unterschiedlichen Status.

Aktionäre sollen über Aktienausgabe abstimmen

FTC Solar bestätigte am 9. Oktober den Termin seiner jährlichen Hauptversammlung. Die vorläufigen Abstimmungsunterlagen enthalten einen für Aktionäre wichtigen Punkt: Sie sollen über die Ausgabe von Aktien an Lincoln Park Capital Fund entscheiden.

Die Vorlage betrifft Aktien im Umfang von mindestens 20% des am 4. August ausstehenden Stammaktienbestands. Die Abstimmung steht auf der Tagesordnung der virtuellen Hauptversammlung am 30. November.

Damit geht es um eine Genehmigung durch die Aktionäre, nicht um eine bereits vollzogene Ausgabe dieses Aktienumfangs. Für bestehende Anteilseigner ist die Unterscheidung wesentlich: Eine zusätzliche Aktienausgabe kann ihre Beteiligungsquote verwässern. Die Abstimmungsvorlage allein belegt jedoch noch nicht, dass die Ausgabe tatsächlich erfolgt.

Als Stichtag für die Stimmberechtigung legte FTC Solar den 7. Oktober fest. Die Frist für bestimmte Aktionärsanträge und Vorschläge zur Besetzung des Verwaltungsrats endete gestern.

Kreditgeber verschieben Rückzahlung

Auf der Kreditseite hat FTC Solar bereits eine Vereinbarung mit seinen Geldgebern getroffen. Anders als bei der zur Abstimmung gestellten Aktienausgabe liegt hier eine vereinbarte Änderung bestehender Finanzierungsbedingungen vor.

Am 5. Oktober kündigte das Unternehmen an, dass die nächste ECF-Rückzahlung über 5 Millionen $ verschoben wird. Die Vereinbarung umfasst außerdem Änderungen finanzieller Kreditauflagen.

Die betreffende Zahlung wurde vom 30. September auf den 31. März 2027 verlegt. Grundlage ist die dritte Änderung des Kreditvertrags samt begrenzter Verzichtserklärung mit den Kreditgebern und Acquiom Agency Services.

Die Verschiebung entlastet den unmittelbaren Zahlungsplan. Sie ist allerdings kein Schuldenerlass: Die Rückzahlung erhält einen späteren Termin. Für die Einordnung zählt daher nicht nur der zeitliche Aufschub, sondern auch die Änderung der Kreditauflagen.

Unterschiedlicher Status bleibt entscheidend

Für Anleger ergeben sich damit zwei getrennte Prüfpunkte. Die Kreditvereinbarung verändert den Zahlungsplan bereits. Bei der Aktienfinanzierung steht dagegen zunächst die Entscheidung der Anteilseigner an.

Der heutige Kursrückgang macht diese Unterscheidung nicht hinfällig. Die vereinbarte Stundung und die mögliche Aktienausgabe sollten jeweils nach ihrem eigenen Stand bewertet werden: als zeitlicher Zahlungsaufschub einerseits und als noch zur Abstimmung stehende Ermächtigung andererseits.