NMC Health Aktie: Gericht verurteilt Shetty und Manghat

NMC Health hat bei der juristischen Aufarbeitung seines Zusammenbruchs einen wichtigen Erfolg erzielt. Das Gericht erster Instanz des Abu Dhabi Global Market erklärte Gründer B.R. Shetty und den früheren CEO Prasanth Manghat für betrügerischen Handel haftbar. Für NMC verbessert das die Grundlage für Rückforderungen, sofern die weiteren Anhörungen konkrete Zahlungsverpflichtungen und deren Durchsetzung ermöglichen.

Gericht stellt wissentliche Beteiligung fest

Das Urteil vom 5. November betrifft die Verantwortung beider Männer für die Geschäftspraktiken vor dem Zusammenbruch des Unternehmens. Nach den Feststellungen des Gerichts beteiligten sie sich wissentlich am betrügerischen Handel. Das Gericht wies ihre Verteidigung zurück. Vorausgegangen war ein 15-wöchiger Prozess.

Wie Semafor am Dienstag berichtete, dienen 5,4 Mrd. US-Dollar als Ausgangswert für die Berechnung ihrer Beiträge zum Vermögen von NMC. Die endgültigen Beträge einschließlich Zinsen und Kosten soll eine weitere Anhörung festlegen.

Damit rückt für Anleger die wirtschaftliche Umsetzung des Urteils in den Mittelpunkt. Für NMC spricht die gerichtlich festgestellte Haftung; wie stark sie die Vermögensposition verbessert, entscheidet sich an der endgültigen Bemessung und Einbringlichkeit der Ansprüche.

Verborgene Schulden und private Überweisungen

Die Feststellungen zeichnen ein Bild systematischer Verschleierung. Nach dem Bericht von Semafor verbarg NMC bis 2018 fast 3,9 Mrd. US-Dollar Schulden durch fingierte Lieferantenrechnungen. Außerdem stellte das Gericht mehr als 500 Überweisungen auf Shettys Privatkonten fest.

Shetty habe unrechtmäßig übertragene Gelder erhalten und damit Vermögenswerte erworben, heißt es in weiteren Medienberichten. Zudem habe er geholfen, Schulden vor EY zu verbergen. NMC kam 2020 in Insolvenzverwaltung.

Die Aufarbeitung betrifft damit sowohl die verdeckte Kreditaufnahme als auch abgeflossenes Unternehmensvermögen. Für NMC ist diese Verbindung vorteilhaft, sofern sich aus den Feststellungen durchsetzbare Rückforderungsansprüche ergeben und Doppelzählungen vermieden werden.

Vergleich und weitere Ansprüche

Neben der Haftung für betrügerischen Handel begründen zivilrechtliche Ansprüche nach dem Recht der Vereinigten Arabischen Emirate Rückforderungen von rund 1,59 Mrd. US-Dollar. Diese stehen unter dem Vorbehalt von Anpassungen und der Vermeidung doppelter Rückforderung. Mit Bank of Baroda schloss NMC im Juli einen Vergleich über 600 Mio. US-Dollar.

Der Vergleich und das Haftungsurteil markieren unterschiedliche Fortschritte bei der Aufarbeitung. Der nächste entscheidende Schritt liegt nun bei der Festsetzung der individuellen Zahlungen. Zugleich erwogen Shetty und Manghat laut ihren Sprechern Berufung.

Für NMC spricht der gerichtliche Erfolg, solange er einer möglichen Überprüfung standhält. Sein wirtschaftlicher Wert wird daran messbar, welche Beträge dem Unternehmensvermögen tatsächlich zufließen.