Klingbeil: Keine Zuckersteuer auf Light- und Zero-Getränke geplant

Zunächst einmal: Das ist vom Tisch – zumindest laut Klingbeil. Er äußerte sich am Mittwoch via Social Media überraschend direkt und erklärte, eine Besteuerung von Getränken ohne Zucker sei „ohne jeglichen Sinn“.

Interne Debatte und Klarstellung

Nicht zum ersten Mal brodelt die Gerüchteküche, was das Thema Zuckersteuer betrifft. Vieles, was in internen Papieren steht, sorgt draußen sofort für Aufregung – auch wenn, wie Klingbeil betont, es sich nur um Diskussionsgrundlagen und keine bindenden Entscheidungen handelt. Er findet diese Debatten zwar spannend und notwendig, sagt aber auch ganz offen: Letztlich entscheide er allein, was am Ende Gesetz wird.

Offenheit und Politik

Eine weitere, ganz interessante Nebenbemerkung von Klingbeil: Er stellt sich offen hinter sein Team. Man müsse Möglichkeiten schaffen, Ideen intern offen zu diskutieren – einschließlich solcher, die am Ende keine Gesetzeskraft erhalten. Dass jeder Gedankengang direkt als Regierungsposition ausgelegt wird, hält er für wieder mal einen Fall von „viel Lärm um nichts“.

Gesundheitsschutz bleibt Ziel

Unabhängig vom Aufruhr um Zero-Getränke bleibt Klingbeil aber dabei: Deutschland muss gegen die gesundheitlichen Folgen von übermäßigem Zuckerkonsum aktiv werden, besonders mit Blick auf Kinder. Der Minister erinnert daran, wie sehr das Gesundheitssystem schon heute darunter leidet. Die Rezepte? Mehr Aufklärung, dazu aber auch handfeste Finanzierungsmaßnahmen. Wobei die genauen Details offenbar weiter in Arbeit sind… und, wie das eben so ist, mit einer Prise Unsicherheit gewürzt.

Lars Klingbeil hat endgültig klargestellt, dass mögliche Überlegungen für eine Zuckersteuer auf Getränke ohne Zucker, also auf Light- oder Zero-Varianten, keine politische Realität werden. Nur weil etwas intern diskutiert wird, bedeute das nicht, dass es tatsächlich geplant sei – Offenheit im politischen Meinungsaustausch solle nicht mit fertigen Entscheidungen verwechselt werden. Zugleich betont Klingbeil die dringende Notwendigkeit, den Zuckerkonsum durch Kinder und Jugendliche zu verringern, etwa per Aufklärung und steuerlicher Belastung tatsächlich zuckerhaltiger Produkte.

Recherchierte Ergänzungen

Jüngste Berichte zeigen, dass die Diskussion um die Zuckersteuer in Deutschland vor allem ernährungspolitisch motiviert ist: Die Bundesregierung prüft laut mehreren Quellen weiterhin verschiedene Modelle, den hohen Konsum von Softdrinks unter Kindern zu senken, nachdem Studien erneut einen Zusammenhang zwischen überzuckerten Getränken, Adipositas und Folgekosten im Gesundheitssystem festgestellt haben. Auch die Weltgesundheitsorganisation empfiehlt nachdrücklich steuerliche Maßnahmen, um Kinder vor übermäßigem Zuckerkonsum zu schützen – mehrere europäische Länder wie Großbritannien und Frankreich haben so eine Steuer erfolgreich bereits eingeführt. Währenddessen sorgt in Berlin weiterhin die Frage für Streit, ob staatliche Regulierung oder verstärkte Eigenverantwortung der Verbraucher der wirksamere Weg sei.

• Auf taz.de analysiert ein Artikel die hitzige Debatte rund um die Zuckersteuer: Während Politiker und Gesundheitsverbände auf strengere Regeln pochen, warnen Einzelhandels- und Lebensmittelverbände davor, dass eine Steuer vor allem sozial Schwächere treffe und kaum echte Veränderungen beim Konsumverhalten bringe. Für viele Politiker sei vor allem der Schutz von Kindern entscheidend, so der Text, der auch verdeutlicht, wie emotional das Thema geführt wird (Quelle: taz.de).
• Die Süddeutsche Zeitung berichtet, dass Bundesernährungsminister Cem Özdemir sich weiterhin für eine Zuckersteuer auf zuckerhaltige Getränke stark macht und diesen Vorschlag mit aktuellen WHO-Studien untermauert. Gleichzeitig lehnt die SPD jedwede Steuer auf Zero-Getränke ab, betont jedoch die Notwendigkeit regulatorischer Maßnahmen – die Koalition scheint in der Frage weiter uneins zu sein (Quelle: Süddeutsche Zeitung).
• Das Nachrichtenportal The Local Germany hebt hervor, dass im europäischen Ausland bereits seit Jahren Zuckersteuern etabliert sind und dort zu sinkendem Süßgetränkekonsum geführt haben. Dennoch bliebe Deutschland bislang zurückhaltend, auch weil die ökonomischen Auswirkungen umstritten seien und viele Bürger steuerliche Eingriffe eher skeptisch betrachten (Quelle: The Local Germany).

de | politik | 70003129 |