KI-Mitbestimmung: VDAA zeigt Weg zur schnelleren Einigungsstelle

In einem am 24. Juli 2026 veröffentlichten Fachbeitrag befasst sich der VDAA mit Möglichkeiten zur prozessualen Beschleunigung bei der Einführung von Systemen der Künstlichen Intelligenz (KI) in Unternehmen. Im Zentrum der Analyse steht die Option, die Einigungsstelle unmittelbar anzurufen, ohne zuvor die üblichen Verhandlungsphasen mit dem Betriebsrat vollständig zu durchlaufen. Ziel dieser Strategie ist es, das Mitbestimmungsverfahren bei KI-Projekten signifikant zu verkürzen.

Rechtliche Grundlagen und prozessuale Voraussetzungen

Der Fachbeitrag des VDAA legt dar, dass die gesetzlichen Voraussetzungen für ein solches Vorgehen insbesondere auf Basis der Paragrafen 87 und 99 des Betriebsverfassungsgesetzes (BetrVG) geprüft werden müssen. Demnach kann die Einigungsstelle als zentrales Instrument zur Forcierung von KI-Einführungen dienen.

Nach Auffassung des Verbandes besteht die Möglichkeit zur direkten Anrufung der Einigungsstelle auch ohne vorangehende Verhandlungen, wenn der Arbeitgeber die Einigungsfähigkeit der Angelegenheit verneint. In solchen Fällen könne das Verfahren beschleunigt werden, indem der prozessuale Weg direkt in das paritätisch besetzte Gremium führt. Dies stelle eine Abkehr vom klassischen, oft zeitintensiven Verhandlungsverlauf dar und solle Unternehmen dabei unterstützen, technologische Neuerungen schneller zu implementieren.

Wenn die Fronten zwischen Betriebsrat und Arbeitgeber bei technologischen Neuerungen verhärten, ist rechtssicheres Handeln entscheidend. Ein ehemaliger Richter am Landesarbeitsgericht erklärt in diesem Leitfaden, wie das Einigungsstellenverfahren wirklich funktioniert. Gratis-Leitfaden zum Einigungsstellenverfahren herunterladen

Risiken und Dokumentationspflichten für Arbeitgeber

Trotz der aufgezeigten Beschleunigungspotenziale warnt der VDAA-Beitrag vor rechtlichen Risiken. Eine Umgehung der vorgelagerten Einigungsphase sei juristisch angreifbar, insbesondere wenn keine nachweisbare Dringlichkeit für die Einführung des KI-Systems bestehe. Die Rechtmäßigkeit des direkten Gangs zur Einigungsstelle hänge maßgeblich davon ab, ob die rechtlichen Hürden des Betriebsverfassungsgesetzes im Einzelfall korrekt gewürdigt wurden.

Um diesen Risiken zu begegnen, empfiehlt der Verband den Unternehmen eine sorgfältige Dokumentation der Entscheidungsgründe. Arbeitgeber sollten detailliert festhalten, warum ein sofortiger Gang zur Einigungsstelle notwendig und rechtlich begründet ist. Eine lückenlose Dokumentation gelte als wesentliche Voraussetzung, um das Verfahren rechtssicher zu gestalten und spätere Anfechtungen zu vermeiden.

Der § 87 BetrVG gilt als Herzstück der Mitbestimmung und ist gerade bei der Einführung neuer Systeme wie KI von zentraler Bedeutung. Erfahren Sie in diesem kostenlosen Ratgeber, wie Sie Ihre gesetzlichen Mitbestimmungsrechte von Arbeitszeit bis technischer Überwachung gezielt durchsetzen. Kostenloses E-Book zu Mitbestimmungsrechten sichern

Politischer Kontext und praktische Anwendungsfälle

Hintergrund der juristischen Auseinandersetzung mit diesem Thema ist laut VDAA die aktuelle politische Diskussion innerhalb der Regierungskoalition. Dort werden derzeit Erleichterungen bei der Mitbestimmung im Bereich der Künstlichen Intelligenz debattiert, um die Wettbewerbsfähigkeit der Wirtschaft zu stärken. Der Fachbeitrag ordnet die prozessuale Beschleunigung somit in einen größeren Rahmen der laufenden Rechtsentwicklung ein.

Als praktisches Anwendungsbeispiel nennt der Beitrag vom 24. Juli 2026 die Einführung von KI-gestützten Personalentscheidungen. In solchen Szenarien könne eine sofortige Anrufung der Einigungsstelle möglich sein, um die operative Nutzung der Technologie zeitnah zu ermöglichen. Der VDAA unterstreicht damit die Bedeutung des Verfahrensrechts für die strategische Ausrichtung moderner Arbeitsumgebungen.

de | wirtschaft | 69873323 |