Einkommensteuerreform, Lars Klingbeil

Klingbeil: BGA-Chef warnt vor Jobabbau im Mittelstand

Veröffentlicht am: 09.10.2026 um 13:19 Uhr | dts-nachrichtenagentur, AD HOC NEWS

BGA-PrĂ€sident Dirk Jandura warnt vor erheblichen Folgen der geplanten Einkommensteuerreform fĂŒr Personengesellschaften und mittelstĂ€ndische ArbeitsplĂ€tze. Die Reform wird derzeit im Bundestag beraten und ist innerhalb der Koalition umstritten.

BGA-Chef kritisiert Klingbeils Einkommensteuer-PlÀne
Einkommensteuer (Archiv) - Bild: via dts Nachrichtenagentur

BGA-PrĂ€sident Dirk Jandura hat die Einkommensteuer-PlĂ€ne von Bundesfinanzminister Lars Klingbeil (SPD) scharf kritisiert. Sie fĂŒhrten aus Sicht des Bundesverbands Großhandel, Außenhandel, Dienstleistungen zu massivem Jobabbau im Mittelstand.

Jandura spricht von Belastung fĂŒr Personengesellschaften

„Der deutsche Mittelstand und seine ArbeitsplĂ€tze sind dem Bundesfinanzminister offensichtlich egal“, sagte Jandura der „Bild-Zeitung“ fĂŒr deren Samstagsausgabe. Klingbeils Vorhaben sei „keine Reform der Einkommensteuer“, sondern „die SPD-Maut fĂŒr den deutschen Mittelstand“ und ein „echter Jobkiller“, so der BGA-PrĂ€sident.

Jandura kritisierte insbesondere die geplante zusĂ€tzliche Belastung von Personengesellschaften. Ihm sei „völlig schleierhaft“, wie der SPD-Finanzminister „im 7. Jahr der Wirtschaftskrise“ auf diese Idee komme.

Kritik an Abgaben und Haushaltspolitik

Im Mittelstand erlebe man „Rekordschulden des Staates und Rekordabgaben fĂŒr die privaten Unternehmen“, sagte Jandura weiter. Hinzu kĂ€men der Haushalt und eine Welle neuer Steuererhöhungen.

„Gespart wird entweder gar nicht oder nur bei denen, die nicht zur eigenen WĂ€hlerklientel gehören“, sagte der BGA-PrĂ€sident. Wer von einem Land „ohne Unternehmerinnen, aber voller Staatsbediensteter“ trĂ€ume, sollte jetzt glĂŒcklich sein.

Die Kritik des BGA-PrĂ€sidenten richtet sich gegen einen zentralen Bestandteil des Einkommensteuer-Entwurfs: Die Bundesregierung will kleinere und mittlere Einkommen entlasten, die Gegenfinanzierung aber unter anderem ĂŒber höhere Belastungen fĂŒr sehr hohe Einkommen organisieren. Davon können auch Personenunternehmen betroffen sein, deren Gewinne ĂŒber die Einkommensteuer versteuert werden.

SteuerplÀne im Bundestag umstritten

Der Entwurf sieht nach den bisherigen PlĂ€nen einen höheren Grundfreibetrag, höhere familienbezogene Leistungen und einen höheren Arbeitnehmer-Pauschbetrag vor. Vorgesehen ist zugleich ein Spitzensteuersatz von 47 Prozent fĂŒr Einkommen oberhalb von 280.000 Euro; die erste Beratung im Bundestag hat die politische Auseinandersetzung verschĂ€rft.

FĂŒr den Mittelstand ist entscheidend, wie stark zusĂ€tzliche Einkommensteuerbelastungen die Finanzierung von Investitionen, Einstellungen und Entnahmen beeinflussen. Personengesellschaften unterscheiden sich dabei von Kapitalgesellschaften, weil ihre Gewinne in der Regel direkt bei den Gesellschaftern der Einkommensteuer unterliegen.

Bedeutung fĂŒr Unternehmen und Haushalt

Die Bundesregierung begrĂŒndet die Reform mit Entlastungen fĂŒr breite Einkommensgruppen. Nach den vorgestellten Berechnungen stehen Bruttoentlastungen von rund 9,9 Milliarden Euro Mehreinnahmen von etwa 4,3 Milliarden Euro gegenĂŒber. Ob die Reform in dieser Form umgesetzt wird, hĂ€ngt von den weiteren Beratungen im Bundestag und innerhalb der Koalition ab. FĂŒr Unternehmen bleibt neben dem Steuersatz die Frage wichtig, ob zusĂ€tzliche Belastungen durch Investitionsanreize, BĂŒrokratieabbau oder andere Maßnahmen ausgeglichen werden.

Pressespiegel: Einigkeit, Unterschiede und offene Fragen

tagesschau: „Einkommensteuer: Klingbeil verteidigt Entwurf fĂŒr Steuerreform“ (08.10.2026)

Der Beitrag beschreibt Klingbeils Verteidigung des Entwurfs und die Kritik aus Opposition und Koalition. Im Mittelpunkt stehen die geplanten Entlastungen fĂŒr kleine und mittlere Einkommen, die Gegenfinanzierung sowie der weitere parlamentarische Beratungsprozess.

tagesschau: „Erste Lesung im Bundestag: Union stell Bedingungen fĂŒr Steuerreform“ (08.10.2026)

Dieser Bericht legt den Schwerpunkt auf die Forderungen der Union und die mögliche Belastung von Personenunternehmen. Damit ergĂ€nzt er die Kritik des BGA um die politische Bedingung, dass zusĂ€tzliche Belastungen durch Maßnahmen fĂŒr BeschĂ€ftigung und Investitionen ausgeglichen werden sollen.

Übereinstimmung besteht darin, dass der Entwurf Entlastungen und eine stĂ€rkere Belastung hoher Einkommen miteinander verbindet. Offen bleibt, welche Änderungen die parlamentarischen Beratungen bringen und wie sich die geplanten Regeln konkret auf Personenunternehmen auswirken.

Disclaimer...

de | wirtschaft | 70277203 |