Pico 4 128GB All-in-One VR-Headset - 90 Hz für flüssige VR-Bilder

Das Pico 4 128GB All-in-One VR-Headset arbeitet mit bis zu 90 Hz und zeigt VR-Inhalte mit flüssigen Bewegungen. Zwei LCD-Bildschirme liefern 4.320 x 2.160 Pixel und ein Sichtfeld von 105 Grad.

Was bringt das 90-Hz-Display?

Die PICO 4 nutzt zwei 2,56-Zoll-Fast-LCD-Bildschirme mit bis zu 90 Hz und bis zu 1.200 PPI. Das erhöht die Bildschärfe und macht schnelle Bewegungen in Spielen und Videos gleichmäßiger.

Der Augenabstand lässt sich motorisiert von 62 bis 72 mm einstellen. Für die räumliche Orientierung nutzt das Headset 6DoF-Tracking, also sechs Freiheitsgrade ohne externe Sensorstationen.

Wie viel Speicher bietet die 128-GB-Version?

Die beschriebene Ausführung stellt 128 GB internen Speicher und 8 GB Arbeitsspeicher bereit. Sie läuft mit PICO OS 5.0 und kann eigenständig oder über WLAN mit PC-VR-Inhalten genutzt werden.

Zum Lieferumfang gehören das Headset, zwei Controller, vier AA-Batterien, ein USB-C-Netzteil, ein USB-C-auf-USB-C-Kabel, ein Brillenabstandhalter, ein Nasenpad und Controller-Handschlaufen.

Was kostet das Pico 4 im Handel?

Das Pico 4 128GB All-in-One VR-Headset kostet im Preisvergleich ab 863,04 Euro (Stand 06.10.2026). Damit liegt der aktuelle Einstiegspreis deutlich über dem ursprünglichen Einführungspreis von 429 Euro für die 128-GB-Version.

Wie schlägt sich der Vorgänger?

Gegenüber dem Pico Neo 3 Link reduziert das Pico 4 das Gewicht des Vorderteils von 395 auf 295 Gramm. Gleichzeitig steigt der Arbeitsspeicher von 6 auf 8 GB, während beide Modelle den Qualcomm-Snapdragon-XR2-Prozessor nutzen.

Das Pico 4 bietet außerdem 2.160 x 2.160 Pixel pro Auge und fünf integrierte Kameras. Der Neo 3 Link setzt auf 1.832 x 1.920 Pixel pro Auge und vier Kameras, punktet dafür mit DisplayPort für verlustarmes kabelgebundenes Streaming.

Für wen sich Pico 4 lohnt - und für wen nicht

Das Headset passt zu PC-VR-Spielern und VR-Einsteigern, die ein eigenständiges Gerät mit 128 GB Speicher, 90-Hz-Anzeige und 105-Grad-Sichtfeld suchen. Die Kombination aus WLAN-PC-VR und Standalone-Betrieb deckt zwei Nutzungsarten ab.

Weniger geeignet ist es für Nutzer, die zwingend DisplayPort-Streaming oder 120 Hz benötigen. Dafür ist der Pico Neo 3 Link die passendere Alternative, während das Pico 4 bei Auflösung, Arbeitsspeicher und Gewicht des Vorderteils vorne liegt.

Aktuellen Preis von Pico 4 bei Amazon prüfen (Anzeige / bezahlter Link)