EU-Haushalt: Sechs Länder fordern 400 Mrd. Euro Kürzung

Die Verhandlungen über die langfristige finanzielle Ausrichtung der Europäischen Union gewinnen an Schärfe. Im Zentrum der Debatte steht der Entwurf für den mehrjährigen Finanzrahmen (MFR) für die Jahre 2028 bis 2034. Während die EU-Kommission eine signifikante Ausweitung der Mittel plant, formiert sich unter Führung wirtschaftsstarker Mitgliedstaaten Widerstand.

Eine Gruppe von sechs EU-Ländern fordert eine drastische Reduzierung der geplanten Ausgaben, um die finanzielle Stabilität der Gemeinschaft zu wahren und neue Schulden zu vermeiden.

Der Haushaltsvorschlag der EU-Kommission

Die EU-Kommission hat für den Zeitraum von 2028 bis 2034 einen Haushaltsplan vorgelegt, der ein Gesamtvolumen von knapp 2 Bio. Euro vorsieht. In Preisen von 2025 beziffert die Behörde den Vorschlag auf 1,76 Bio. Euro. Dies entspräche einer Steigerung des Budgets um bis zu 60 % im Vergleich zu vorangegangenen Perioden.

Diese geplante Ausweitung stößt jedoch auf massive Kritik. Bundeskanzler Friedrich Merz bezeichnete den Anstieg des EU-Haushalts um bis zu 60 % als unbezahlbar. Die Befürworter eines größeren Budgets, darunter das Lager der sogenannten Freunde der Kohäsion, zu dem 15 Staaten wie Italien, Spanien und Polen gehören, argumentieren hingegen für eine stärkere finanzielle Ausstattung der Union, um künftige Herausforderungen zu bewältigen.

Forderungen der sparsamen Mitgliedstaaten

Am 27. August 2026 brachten sechs EU-Staaten — Deutschland, Dänemark, Finnland, die Niederlande, Österreich und Schweden — ihre Forderung nach einer deutlichen Kurskorrektur ein. Die Gruppe verlangt, den Entwurf für den mehrjährigen Finanzrahmen um ca. 400 Mrd. Euro zu kürzen. Insgesamt fordern diese Staaten eine Reduzierung des Entwurfs um mehrere hundert Milliarden Euro.

Die Bedeutung dieser Ländergruppe für die EU-Finanzen ist erheblich. Die sechs Staaten finanzieren aktuell 40 % des EU-Haushalts und tragen zudem 70 % der Ukraine-Hilfen. Angesichts dieser Lasten lehnen sie die Aufnahme neuer Schulden konsequent ab. Stattdessen plädieren sie für eine strikte Priorisierung innerhalb des bestehenden Rahmens.

Strategische Neuausrichtung und Prioritäten

Anstatt das Budgetvolumen auszuweiten, schlagen die sechs Mitgliedstaaten eine umfassende Umschichtung der vorhandenen Mittel vor. Nach ihren Vorstellungen sollen die finanziellen Ressourcen der Europäischen Union gezielter in Kernbereiche fließen, die für die Sicherheit und Zukunftsfähigkeit des Kontinents entscheidend sind.

Wer sich mit der strategischen Zukunftsfähigkeit befasst, muss auch die digitale Sicherheit und neue rechtliche Anforderungen im Blick behalten. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche rechtlichen Pflichten und Bedrohungen Unternehmer jetzt kennen müssen. Neue KI-Gesetze und Cyberrisiken: Kostenlosen Report anfordern

Die Prioritäten der Gruppe liegen demnach auf folgenden Feldern:
- Sicherheit und Verteidigung
- Wettbewerbsfähigkeit der europäischen Wirtschaft
- Steuerung und Kontrolle der Migration

Durch diese Fokussierung soll sichergestellt werden, dass die EU trotz eines geringeren Gesamtbudgets handlungsfähig bleibt und auf globale geopolitische Veränderungen reagieren kann. Die Ablehnung einer weiteren Verschuldung wird dabei als notwendiger Schritt zur Sicherung der langfristigen fiskalischen Disziplin innerhalb der Union gewertet.

Ausblick auf den Verhandlungsprozess

Die gegensätzlichen Positionen zwischen den sparsamen Geberländern und den Empfängerstaaten der Kohäsionsmittel deuten auf langwierige Verhandlungen hin.

In Zeiten globaler Unsicherheit ist der proaktive Schutz der eigenen Infrastruktur für Betriebe jeder Größe essenziell. Experten erklären in diesem kostenlosen E-Book, wie Unternehmen Sicherheitslücken schließen und sich gegen aktuelle Cyberangriffe wappnen können. Gratis-E-Book: Cyber Security Trends jetzt herunterladen

Während die eine Seite auf Sparsamkeit und Effizienz drängt, sieht das Gegenlager die Notwendigkeit für ein deutlich größeres Budget. Das erklärte Ziel der Verhandlungspartner ist es, bis Ende 2026 eine Einigung über den mehrjährigen Finanzrahmen zu erzielen. Dieser Zeitplan gilt als ambitioniert, da die Differenzen über die Höhe der Kürzungen und die Verteilung der Mittel derzeit noch erheblich sind.

Mehr zum Thema bei t-online: „EU-Haushaltsentwurf: Sechs Länder fordern Kürzung“

de | wissenschaft | 70011581 |