Gehirndaten im Handel: Mehr als die Hälfte der Firmen teilt sie weiter

Fortschritte bei neurotechnologischen Systemen und künstlicher Intelligenz rücken zunehmend in den Fokus internationaler Organisationen. In einem UN-Bericht vom 08.10.2026 warnte UN-Generalsekretär António Guterres erstmals vor den Risiken moderner Neurotechnologien, die mithilfe künstlicher Intelligenz neuronale Aktivität erfassen oder verändern können.

Diese Technologien könnten Regierungen künftig die Möglichkeit eröffnen, Gehirne von Bürgern auszulesen oder gezielt zu manipulieren. Die Vereinten Nationen sehen darin eine erhebliche Gefahr für fundamentale Menschenrechte, darunter den Schutz vor willkürlichen Inhaftierungen, die Privatsphäre sowie die Freiheit der Gedanken.

Risiken im Justizwesen und bestehende Praxis

Besondere Bedenken äußert der UN-Bericht im Hinblick auf mögliche Einsatzbereiche bei behördlichen Ermittlungen, vor Gericht sowie in Gefängnissen. Zwar sei ein allgemeines, zuverlässiges Auslesen von Gedanken derzeit technisch noch nicht möglich, dennoch bergen derartige Verfahren bereits jetzt erhebliche Gefahren für Privatsphäre und persönliche Freiheit.

Wie der Bericht darlegt, finden entsprechende Methoden in einigen Regionen bereits Anwendung. In Indien greift die Polizei seit rund zwei Jahrzehnten auf das System BEOS zurück.

Die rasante Entwicklung von KI-Systemen stellt nicht nur den Staat, sondern auch Unternehmen vor völlig neue regulatorische Herausforderungen. Dieser kostenlose Umsetzungsleitfaden bietet einen kompakten Überblick über die Anforderungen und Fristen der neuen EU-KI-Verordnung. EU AI Act in 5 Schritten verstehen

Laut den UN-Erkenntnissen kam dieses Verfahren in Hunderten schweren Strafverfahren zum Einsatz. Dies geschah, obwohl die Methodik wissenschaftlich nicht ausreichend validiert ist und vor indischen Gerichten nicht als Beweismittel zugelassen wird. Ein indisches Regierungskomitee hatte BEOS bereits im Jahr 2008 als suboptimal eingestuft.

Mängel beim Datenschutz im Verbrauchermarkt

Neben staatlichen Eingriffen beleuchtet der UN-Bericht vom 08.10.2026 auch den unzureichenden Schutz von Gehirndaten im kommerziellen Sektor. Das Dokument verweist auf eine Untersuchung der Neurorights Foundation aus dem Jahr 2024, die 30 Unternehmen aus dem Bereich der Verbraucher-Neurotechnologie analysierte.

Das Ergebnis fiel kritisch aus: Die Mehrheit der überprüften Anbieter wies unzureichende Beschränkungen bei der Datennutzung auf. Mehr als die Hälfte der Firmen erlaubte zudem die Weitergabe der sensiblen Informationen an Dritte. Angesichts der Sensibilität neuronaler Signale stellt dieser Mangel an Transparenz und Kontrolle ein wachsendes Risiko für die Privatsphäre von Nutzern dar.

Wo KI-Systeme sensible Informationen verarbeiten, sind klare Regeln zur Risikodokumentation und Qualitätssicherung für Unternehmen gesetzlich verpflichtend. Erfahren Sie in diesem kostenlosen Report, welche Systeme als Hochrisiko gelten und wie Sie die Compliance-Vorgaben rechtssicher erfüllen. Kostenlosen KI-Umsetzungsleitfaden herunterladen

Internationale Regulierungsansätze und geforderte Schutzregeln

Um diesen Fehlentwicklungen zu begegnen, fordert der UN-Bericht verbindliche Schutzstandards auf Basis des internationalen Rechts. Die Vereinten Nationen empfehlen, Gedanken rechtlich als hoch sensible personenbezogene Daten einzustufen. Insbesondere bei Anwendungen innerhalb der Strafjustiz müsse künftig eine ausdrückliche Zustimmung der Betroffenen zwingend vorausgesetzt werden.

Einige Staaten haben bereits erste rechtliche Vorkehrungen getroffen. Der UN-Bericht hebt Chile hervor, das den Schutz neuronaler Daten bereits 2012 in seiner Verfassung verankerte.

Zudem haben in den vergangenen Jahren mehrere US-Bundesstaaten eigene Gesetze erlassen, um den Schutz von Gehirndaten gesetzlich abzusichern. UN-Generalsekretär António Guterres bekräftigte jedoch, dass weltweit weitergehende Vorgaben notwendig seien, um Manipulationen mentaler Zustände rechtzeitig zu verhindern.

de | wissenschaft | 70286498 |