Lookalike-Domains: 20 Testadressen imitieren Marken wie Apple und Okta
Veröffentlicht am: 12.10.2026 um 17:23 Uhr | Redaktion boerse-global.de
Sicherheitsforscher haben Schwachstellen in den Schutzmechanismen von Chromium-basierten Browsern wie Google Chrome und Microsoft Edge aufgedeckt. Wie Ian Muscat und Leanne Briffa von Have I Been Squatted im Oktober 2026 feststellten, lassen sich die integrierten ĂhnlichkeitsprĂŒfungen der Browser durch den Einsatz bestimmter Sonderzeichen gezielt umgehen. Dadurch wird es Angreifern möglich, visuell kaum unterscheidbare Nachahmungen bekannter Internetadressen zu erstellen, ohne dass die Schutzsysteme Alarm schlagen.
SchwĂ€chen in den PrĂŒfroutinen fĂŒr ZeichensĂ€tze
Das Problem beruht auf LĂŒcken in den Chromium-Funktionen SafeToDisplayAsUnicode und GetSimilarTopDomain. Erstere greift lediglich auf eine feste Ausnahmeliste zurĂŒck, in der bestimmte ZeichensĂ€tze selbst in Chrome 154 nicht erfasst sind.
So fĂŒhren bestimmte kyrillische Zeichen sowie der lateinische Buchstabe ? mit Haken dazu, dass die Browser die manipulierten Webadressen direkt als Unicode statt in der auffĂ€lligen Punycode-Schreibweise anzeigen.
Zudem weist das sogenannte Skeleton-Matching eine methodische LĂŒcke auf. Zwar filtert das Verfahren standardmĂ€Ăige Akzente heraus, belĂ€sst jedoch Haken und Striche unverĂ€ndert.
Der Buchstabe ? wird intern als Kombination aus einem lateinischen Zeichen und einem diakritischen Zusatz interpretiert, wodurch der Abgleich fehlschlĂ€gt: Eine Adresse wie o?ta[.]com wird dadurch nicht auf die Originalform okta[.]com zurĂŒckgefĂŒhrt. Die Funktion GetSimilarTopDomain, die Domains mit fast 8.500 populĂ€ren Webseiten abgleicht, erkennt die Ăhnlichkeit in solchen FĂ€llen nicht.
Auch die integrierten Warnhinweise greifen zu kurz. Die sogenannten Safety Tips schlagen nur bei exakter Ăbereinstimmung, einem einzelnen verĂ€nderten Buchstaben oder einfachen Drehern an. Weicht die Domain an mehreren Stellen ab oder umfasst der Name weniger als fĂŒnf Zeichen â wie im Fall von o?ta.com â, bleibt die Warnung vollstĂ€ndig aus.
Angesichts der zunehmenden Gefahr durch manipulierte Webseiten und Phishing-Versuche wird der Schutz der eigenen Online-Konten immer wichtiger. Dieser kostenlose Report zeigt, wie Sie mit Passkeys eine sichere Alternative zu klassischen Passwörtern nutzen und Hackern keine Chance mehr lassen. Sicher, bequem und passwortlos â jetzt gratis nachlesen
Erfolgreiche Demonstration anhand bekannter Unternehmensnamen
Um die Tragweite der Schwachstelle zu belegen, registrierte Have I Been Squatted 20 Proof-of-Concept-Domains. Diese imitierten etablierte Marken wie Apple, OpenAI, Skype, SharePoint, Pinterest, SpaceX, Shell, Okta, Nike und Kickstarter.
Unter den erstellten Adressen befanden sich unter anderem die Punycode-Varianten xn--80a6aa68c8d.com, xn--80a5aeq0fr0c.com, xn--ota-f6a.com sowie xn--nie-g6a.com.
Unterschiede zeigten sich auch bei der Verarbeitung im E-Mail-Verkehr: WĂ€hrend Gmail Web alle 20 internationalen Absenderadressen direkt in ihrer optisch irrefĂŒhrenden Unicode-Form darstellte, zeigte Outlook Web die Adressen konsequent in der technischen Punycode-Schreibweise an.
Hohes Gefahrenpotenzial bei Lookalike-Domains
Eine Untersuchung der .com-Zone im Oktober 2026 verdeutlicht das Gesamtausmaà der Thematik: Von 167.226.216 delegierten Domains lagen 733.509 als internationalisierte DomÀnennamen in Punycode-Form vor. Die Analyse identifizierte dabei 161.894 Paare visuell Àhnlicher Adressen, die sich auf 133.953 ASCII-Domains verteilten.
Da allein in Deutschland pro Quartal rund 4,7 Millionen Online-Konten gehackt werden, ist ein moderner Schutz vor Datenklau fĂŒr jeden Internetnutzer unerlĂ€sslich. Erfahren Sie in diesem kostenlosen Ratgeber, wie Sie die neue Passkey-Technologie bei Diensten wie Amazon oder WhatsApp sofort einrichten. Kostenlosen PDF-Report zum Schutz Ihrer Konten sichern
Hinweise auf reale Phishing-Angriffe unter Verwendung der neu registrierten Test-Domains liegen derzeit nicht vor. Dennoch weisen die Forscher darauf hin, dass gĂŒltige SSL-Zertifikate, etwa von Let's Encrypt, sowie bestehende HTTPS-Verbindungen keinerlei Beweis fĂŒr eine tatsĂ€chliche Markenzugehörigkeit oder die IdentitĂ€t des Webseitenbetreibers liefern.
IT-Sicherheitsexperten raten Organisationen dazu, verdĂ€chtige Domains mit Punycode-PrĂ€fix aktiv zu ĂŒberwachen, Schutzfunktionen gegen IdentitĂ€tsdiebstahl zu aktivieren und besonders risikobehaftete Domainvarianten prĂ€ventiv selbst zu sichern.
FĂŒr Anwender empfiehlt sich die Nutzung von Passkeys und FIDO2-Verfahren sowie der Zugriff ĂŒber offizielle Apps oder feste Lesezeichen. Auch Passwort-Manager bieten Schutz, da sie Anmeldedaten bei abweichenden Domainnamen nicht automatisch ausfĂŒllen.
