Metas Smart Glasses: Hamburger Behörde prüft vollständiges Verbot

Die Hamburger Datenschutzbehörde hält ein vollständiges Verbot von Metas Smart Glasses für möglich. Grund sind unzureichende Aufnahme-Signale, die gegen geltendes Datenschutzrecht verstoßen.

Kritik an mangelnder Transparenz

Der Hamburger Datenschutzbeauftragte Thomas Fuchs bewertet das heimliche Filmen im öffentlichen Raum als unzulässig. Nach Untersuchungen seiner Behörde reicht das integrierte LED-Signal der Brillen nicht aus, um Umstehende effektiv über laufende Videoaufzeichnungen zu informieren.

Die Bundesnetzagentur prüft derzeit ein entsprechendes Vorgehen. Entscheidend ist dabei die Einstufung der Geräte als potenziell getarnte Aufnahmegeräte. Parallel verhängt die Hamburger Behörde bereits Bußgelder im Zusammenhang mit der Nutzung der Brillen.

Städte und Länder ziehen nach

Augsburg hat als erste deutsche Stadt Konsequenzen gezogen: Smart Glasses sind dort in allen städtischen Sportanlagen, Schulen und Freibädern verboten. Der Sportausschuss begründete die einstimmige Entscheidung mit dem Schutz der Privatsphäre in sensiblen Bereichen. Hinweisschilder sollen die Besucher informieren.

Wer sich mit den komplexen Anforderungen der Privatsphäre und neuen Gesetzen befasst, muss heute auch technologische Risiken im Blick behalten. Dieser kostenlose Report klärt auf, welche rechtlichen Pflichten und Bedrohungen Unternehmer jetzt kennen müssen. Neue Cyberrisiken und gesetzliche Anforderungen im Report entdecken

Auch international wächst der Druck. In Norwegen fordert Datenschutzdirektorin Line Coll ein Verkaufsstopp für Smartbrillen. Die US-Sicherheitskonferenz DefCon untersagte die Nutzung von Brillen mit Aufzeichnungsfunktion komplett – es gebe keine zuverlässige Methode, den Aufnahmestatus für Dritte erkennbar zu machen. In New York sind die Geräte in zahlreichen Gerichtsgebäuden bereits verboten.

Meta reagiert mit Software-Update

Der Hersteller hat auf Berichte reagiert, wonach Nutzer das Privacy-LED absichtlich überkleben. Ein Software-Update deaktiviert die Kamera nun automatisch, sobald eine Manipulation oder Verdeckung des Signals erkannt wird. Metas Vizepräsident Alex Himel räumte Missbrauchspotenzial ein – gegen Hardware-Modifikationen kündigte das Unternehmen rechtliche Schritte an.

Der Schutz sensibler Daten vor unbefugten Zugriffen und modernen Cyberbedrohungen ist für die langfristige Sicherheit eines Unternehmens entscheidend. Experten erklären im kostenlosen E-Book, wie Sie sich proaktiv absichern, bevor es zu spät ist. Kostenlose Checkliste zur proaktiven Absicherung herunterladen

Die Konkurrenz beobachtet die Entwicklungen genau. Branchenkreisen zufolge arbeitet Apple an eigenen Smart Glasses, steht aber vor einem Dilemma: volle Funktionalität oder strikter Datenschutz? Diskutiert werden Modelle ohne Kamera oder technische Lösungen, die Aufnahmen ohne explizite Kennzeichnung unmöglich machen.

Politischer Streit um Privatsphäre

Datenschützer warnen vor einem „Albtraum für die Privatsphäre" – doch es gibt auch prominente Befürworter. Der griechische Gesundheitsminister Adonis Georgiadis nutzt die Brille im Parlament und bei öffentlichen Veranstaltungen. Sein Argument: Straftaten ließen sich so besser dokumentieren. Die Opposition kritisiert das scharf – die Gefilmten hätten schließlich nie eingewilligt.

de | wissenschaft | 69907614 |