OpenAI, KI-Monster

OpenAI verbietet KI-Monster: Goblins und Gremlins ausgemustert

30.04.2026 - 07:13:55 | boerse-global.de

OpenAI verbietet seinen neuesten KI-Modellen die Nutzung von Tier- und Fabelwesen-Vergleichen, um professionelle Klarheit zu wahren.

OpenAI verbietet KI-Monster: Goblins und Gremlins ausgemustert - Foto: ĂŒber boerse-global.de
OpenAI verbietet KI-Monster: Goblins und Gremlins ausgemustert - Foto: ĂŒber boerse-global.de

Die Maßnahme betrifft die Modelle Codex und GPT-5.5, die ab sofort keine Kreaturen wie Goblins, Gremlins oder WaschbĂ€ren mehr erwĂ€hnen dĂŒrfen. Grund ist ein hartnĂ€ckiges PhĂ€nomen, das in der Entwickler-Community als „Goblin-Modus“ bekannt wurde.

Anzeige

Wer angesichts solcher technischer KuriositĂ€ten den Überblick behalten möchte, wie man KĂŒnstliche Intelligenz im Alltag wirklich sinnvoll einsetzt, findet hier UnterstĂŒtzung. Dieser kostenlose Ratgeber zeigt Ihnen Schritt fĂŒr Schritt, wie Sie ChatGPT und Co. fĂŒr Ihre tĂ€glichen Aufgaben nutzen können. Kostenlosen PDF-Report mit ChatGPT-Anleitungen sichern

Wenn KI-Modelle auf Monsterjagd gehen

Die internen Systemanweisungen fĂŒr die Codex-Kommandozeile, die Ende April 2026 auf GitHub aufgetaucht sind, zeigen eine klare Verbotsliste. Die KI darf keinesfalls Goblins, Gremlins, Trolle, Oger, WaschbĂ€ren oder Tauben erwĂ€hnen. Diese Anweisungen tauchten mehrfach im Code des „codex-rs“-Repositories auf – ein klarer Hinweis auf ein systematisches Problem mit Metaphern-Halluzinationen.

Das PhĂ€nomen, das Entwickler liebevoll „Goblin-Modus“ tauften, fĂŒhrte dazu, dass die KI technische Fehler oder Systemverhalten mythologischen Wesen zuschrieb. FrĂŒhe Tester berichteten von FĂ€llen, in denen die Modelle von „Gremlins im Stack“ oder „WaschbĂ€ren an den Kabeln“ sprachen, wenn sie Softwarearchitektur erklĂ€ren sollten. Branchenanalysten sehen darin ein Problem: Die Metaphern sollten die KI zwar sympathischer wirken lassen, untergruben aber die professionelle Klarheit in technischen Umgebungen.

Sam Altman, CEO von OpenAI, hat das Problem eingerĂ€umt und erklĂ€rt, er wĂŒnsche sich, dass die Modelle mit diesen zufĂ€lligen Verweisen aufhören. Die technischen Teams identifizierten das OpenClaw-Framework als Mitverursacher, da es die Verwendung mythologischer Metaphern wĂ€hrend des Generierungsprozesses offenbar förderte.

Gigantischer Infrastrukturausbau als Hintergrund

Die VerhaltensauffĂ€lligkeiten fallen in eine phase rasanten Wachstums fĂŒr OpenAI. Am 30. April 2026 gab das Unternehmen bekannt, dass es in den USA 10 Gigawatt (GW) KI-RechenkapazitĂ€t gesichert hat – ein Meilenstein, der ursprĂŒnglich erst fĂŒr 2029 geplant war. Mehr als 3 GW dieser KapazitĂ€t kamen allein in den letzten 90 Tagen hinzu.

Zentraler Bestandteil dieser Expansion ist das „Stargate“-Projekt, eine Initiative mit einem Volumen von rund 500 Milliarden Euro. Der erste aktive Standort fĂŒr Training und Betrieb befindet sich in Abilene, Texas, wo das GPT-5.5-Modell trainiert wurde. OpenAI hat seine Strategie jedoch kĂŒrzlich geĂ€ndert: Statt auf eigene Rechenzentren setzt das Unternehmen nun auf flexible Leasing-Vereinbarungen. Aktuell nutzt OpenAI Infrastruktur von Partnern wie Oracle und NVIDIA und hat kĂŒrzlich eine 138 Milliarden Euro schwere, achtjĂ€hrige Partnerschaft mit Amazon Web Services (AWS) abgeschlossen. Dieser Deal erlaubt OpenAI die Nutzung von 2 GW Trainium-KapazitĂ€t ĂŒber Amazon Bedrock und beendet damit die Ära der Cloud-ExklusivitĂ€t mit Microsoft.

Die Wurzeln des Goblin-Problems

Technische Nachanalysen von OpenAI zeigen, dass die „Goblin-Angewohnheit“ kein neues PhĂ€nomen ist, sondern mit der Veröffentlichung von GPT-5.1 im November 2025 begann. Die internen Daten des Unternehmens belegen einen Anstieg der Verwendung des Begriffs „Goblin“ in ChatGPT-Antworten um 175 Prozent nach dieser Veröffentlichung, wĂ€hrend „Gremlin“-Verweise um 52 Prozent zunahmen.

Die Ursache lag in einem spezifischen Belohnungssignal im Reinforcement Learning from Human Feedback (RLHF)-Prozess. Dieses Signal sollte eine „nerdige“ oder technisch begeisterte Persönlichkeit in den Modellen fördern. Der Belohnungsmechanismus begĂŒnstigte jedoch unbeabsichtigt kreatur-basierte Metaphern: WĂ€hrend die „nerdige“ Persönlichkeit nur einen kleinen Teil aller Antworten ausmachte, war sie fĂŒr zwei Drittel aller Goblin-ErwĂ€hnungen verantwortlich.

Anzeige

WĂ€hrend OpenAI technische Feinheiten justiert, fragen sich viele Anleger, welche Unternehmen am Ende als Sieger aus dem KI-Wettlauf hervorgehen. Dieser kostenlose Experten-Report analysiert den Megatrend und enthĂŒllt die 10 Big-Data-Aktien mit dem grĂ¶ĂŸten Potenzial fĂŒr Ihr Depot. Gratis-Report: Top 10 KI-Aktien jetzt herunterladen

OpenAI begann im MĂ€rz 2026 mit der Korrektur, indem es das problematische Belohnungssignal entfernte und die Trainingsdaten filterte. Doch GPT-5.5 begann seinen Trainingszyklus, bevor der volle Umfang des „Goblin-Modus“-Fehlers behoben war. Daher sind die aktuellen Systemverbote notwendig, um die ProfessionalitĂ€t des Modells wĂ€hrend des Betriebs zu gewĂ€hrleisten.

Marktauswirkungen und rechtliche Herausforderungen

Die Herausforderung, Modellpersönlichkeit mit technischer Genauigkeit in Einklang zu bringen, kommt zu einer Zeit hoher EinsĂ€tze fĂŒr OpenAI. Mit einer aktuellen Bewertung von rund 852 Milliarden Euro steht das Unternehmen unter Druck. Es sieht sich mit rechtlichen Auseinandersetzungen konfrontiert, darunter einem vielbeachteten Prozess mit Elon Musk, der dem Unternehmen Abweichung von seiner ursprĂŒnglichen Mission vorwirft.

Zudem managt OpenAI den Übergang in der Beziehung zu Microsoft, das mit 27 Prozent Anteil grĂ¶ĂŸter AktionĂ€r bleibt. In einer ĂŒberarbeiteten Vereinbarung hat sich OpenAI verpflichtet, bis 2030 Cloud-Dienste im Wert von 250 Milliarden Euro von Microsoft zu beziehen – parallel zur Expansion auf AWS und Google Cloud.

Das „Goblin“-Problem dient als Fallstudie fĂŒr die Schwierigkeiten beim Feintuning großer Modelle. Forscher von LessWrong stellten fest, dass der „Goblin-Modus“ ein schwacher Zustand war, der durch bestimmte Programmier-Persönlichkeiten ausgelöst wurde, kein tief verwurzeltes Artefakt der Trainingsdaten. Das deutet darauf hin: Je komplexer die Modelle werden, desto mehr können die Wechselwirkungen zwischen verschiedenen Persönlichkeitsschichten unerwartete sprachliche Gewohnheiten hervorbringen, die manuelle Eingriffe erfordern.

Ausblick: GPT-6 und die Zukunft der KI-Persönlichkeit

OpenAI erkundet weiterhin neue Standorte fĂŒr seine Infrastruktur, darunter mögliche Standorte in New Mexico, Wisconsin und Michigan. Das Unternehmen erwartet, in der zweiten JahreshĂ€lfte 2026 die ersten NVIDIA Vera Rubin-Systeme zu integrieren, was die TrainingskapazitĂ€ten weiter steigern wird.

WĂ€hrend die Entwicklung von GPT-6 nĂ€her rĂŒckt, hat Sam Altman in sozialen Medien auf den anhaltenden Kampf mit Modell-Marotten angespielt. Das Unternehmen arbeite daran, Ă€hnliche metaphorische Halluzinationen in zukĂŒnftigen Iterationen zu verhindern. Der unmittelbare Fokus fĂŒr die GPT-5.5- und Codex-Updates bleibt die globale EinfĂŒhrung von Dateigenerierungsfunktionen: Seit dem 29. April 2026 können Nutzer Daten direkt in Formate wie PDF, DOCX und XLSX exportieren, ohne auf Zwischenanwendungen angewiesen zu sein. Diese ProduktivitĂ€tsverbesserungen sollen den Nutzen der Modelle als professionelle Werkzeuge unterstreichen – fernab der mythologischen Metaphern des vergangenen Jahres.

So schÀtzen die Börsenprofis Aktien ein!

<b>So schÀtzen die Börsenprofis Aktien ein!</b>
Seit 2005 liefert der Börsenbrief trading-notes verlĂ€ssliche Anlage-Empfehlungen – dreimal pro Woche, direkt ins Postfach. 100% kostenlos. 100% Expertenwissen. Trage einfach deine E-Mail Adresse ein und verpasse ab heute keine Top-Chance mehr. Jetzt abonnieren.
FĂŒr. Immer. Kostenlos.
de | wissenschaft | 69261790 |