PARAMOUNT-Studie: KI-CT verdoppelt den Erfolg bei Verdacht auf Herzkrankheit
Veröffentlicht am: 10.11.2026 um 00:09 Uhr | Redaktion boerse-global.deDie bildgebende Analyse kardiovaskulÀrer Risiken gewinnt durch automatisierte Auswertungsverfahren zunehmend an Bedeutung. Am 7. November 2026 wurden auf den wissenschaftlichen Sitzungen der American Heart Association in Chicago die Ergebnisse der PARAMOUNT-Studie vorgestellt.
Die vom Unternehmen Cleerly initiierte Untersuchung gilt als erste randomisierte Studie, die den Nutzen einer durch kĂŒnstliche Intelligenz gestĂŒtzten quantitativen Computertomographie (KI-QCT) bei Verdacht auf eine koronare Herzkrankheit im direkten Vergleich zur medizinischen Standardversorgung analysiert.
Studiendesign und demografische Merkmale der Kohorte
In die Untersuchung wurden zwischen Januar 2025 und Februar 2026 insgesamt 530 Personen an 21 Zentren aufgenommen. FĂŒr die finale Auswertung lagen von 523 Probanden gesperrte Daten vor.
Der Frauenanteil innerhalb der Studienpopulation lag bei 57 Prozent, das mediane Alter betrug 57 Jahre. Zu Beginn der Erhebung wurde ein medianer Ausgangswert des LDL-Cholesterins von 127 mg/dL verzeichnet.
Das primĂ€re Ziel der Untersuchung bestand darin, die klinischen Entscheidungen und VerlĂ€ufe nach einer KI-gesteuerten Analyse atherosklerotischer Plaques mit den bisher ĂŒblichen diagnostischen und therapeutischen Pfaden zu vergleichen.
Diagnostische Sicherheit treibt den primÀren Endpunkt
Nach einem Nachbeobachtungszeitraum von 180 Tagen erreichte die Studie ihren primĂ€ren hierarchischen Endpunkt. Die ermittelte Win Ratio lag bei 2,00 (95% CI 1,37â2,56, p<0,0001).
Wer sich mit der Analyse von Herz-Kreislauf-Risiken befasst, erkennt schnell die Bedeutung prÀziser Blutwerte wie dem Cholesterinspiegel. Dieser kostenlose Ratgeber erklÀrt verstÀndlich, welche Laborwerte wirklich wichtig sind und wie man sie richtig interpretiert. Kostenlosen Laborwerte-Selbstcheck jetzt anfordern
Ein besseres Gesamtergebnis zeigte sich bei 46,7 Prozent der Patienten im KI-QCT-Arm, verglichen mit 23,4 Prozent unter der konventionellen Standardversorgung.
Den ausschlaggebenden Beitrag zu diesem Ergebnis leistete die diagnostische Sicherheit, bei der sich eine Differenz von 16,6 Prozentpunkten zugunsten des bildgebenden Verfahrens ergab. WĂ€hrend die diagnostische Sicherheit im Interventionsarm um 40 Prozent anstieg, verbesserte sie sich in der Kontrollgruppe unter Standardversorgung lediglich um 19 Prozent.
Intensivierte Lipidsenkung und zielgenauere Kathetereingriffe
Die detaillierte Plaque-Charakterisierung wirkte sich maĂgeblich auf die medikamentöse Therapie und nachfolgende invasive Schritte aus. Der Anteil an Patienten mit einer lipidsenkenden Therapie kletterte im KI-QCT-Arm von 31 Prozent zu Studienbeginn auf 75 Prozent nach 180 Tagen.
In der Kontrollgruppe stieg dieser Anteil moderater von 32 Prozent auf 47 Prozent. Dementsprechend fiel auch der RĂŒckgang des LDL-Cholesterinspiegels nach einem halben Jahr deutlicher aus: Im KI-QCT-Arm verringerte sich der Wert um rund 23 mg/dL, verglichen mit 15 mg/dL im Standardarm.
Neben der modernen Bildgebung bleibt die Kontrolle der eigenen Vitalstoff-Werte eine zentrale SĂ€ule der Gesundheitsvorsorge fĂŒr Erwachsene ab 50. Erfahren Sie in diesem 25-seitigen Leitfaden, wie Sie Ihre Laborergebnisse selbst einordnen und gezielt fĂŒr Ihre Fitness nutzen können. Hier den kostenlosen 25-Seiten-Report herunterladen
Gleichzeitig zeigte sich eine verĂ€nderte Indikationsstellung bei invasiven Koronarangiographien. Der Anteil an Katheteruntersuchungen, die ohne anschlieĂende Revaskularisation oder Bypass-Operation blieben, lag im Interventionsarm bei 38 Prozent, wĂ€hrend er unter Standardbedingungen 60 Prozent erreichte.
Bei 71 Prozent der nach einer KI-QCT invasiv untersuchten Patienten wurde eine angiographisch signifikante koronare Herzkrankheit festgestellt. Im Vergleichskollektiv wies hingegen weniger als die HÀlfte der katheterisierten Patienten eine obstruktive Erkrankung auf. Die Gesamtraten an Katheterisierungen und Revaskularisationen fielen durch den Einsatz des Verfahrens nicht höher aus.
Die vorgestellten Daten der PARAMOUNT-Studie haben das wissenschaftliche Peer-Review-Verfahren bisher noch nicht durchlaufen. Die vollstĂ€ndige Publikation der Studienergebnisse in einem Fachjournal wird fĂŒr Anfang 2027 erwartet.
