US-Kongress ermittelt gegen Airbnb und KI-Startup wegen China-Software

Zwei mächtige Untersuchungsausschüsse des US-Repräsentantenhauses haben eine gemeinsame Untersuchung zu den Sicherheitsrisiken chinesischer KI-Modelle in amerikanischen Unternehmen eingeleitet. Im Fokus stehen Vorwürfe, wonach Firmen wie Airbnb und das KI-Startup Anysphere durch die Nutzung von Software aus der Volksrepublik sensible Daten gefährden und Sicherheitslücken riskieren.

Kongress fordert Auskunft von Airbnb und Anysphere

Der Sonderausschuss zur Kommunistischen Partei Chinas und der Heimatschutzausschuss stellten am Mittwoch förmliche Auskunftsersuchen an die Führungsspitzen beider Unternehmen. In Schreiben an Airbnb-CEO Brian Chesky und Anysphere-Chef Michael Truell äußerten die Abgeordneten „ernste Bedenken“ hinsichtlich der Datensicherheit bei der Integration von KI-Modellen aus der Volksrepublik.

Während Behörden weltweit die Sicherheitsrisiken neuer Technologien prüfen, müssen Unternehmen ihre eigenen Strategien für den KI-Markt entwickeln. Dieser kostenlose Report enthüllt die 10 Big-Data-Aktien mit dem größten Potenzial für zukunftsorientierte Anleger. Top 10 KI-Aktien jetzt gratis herunterladen

Hintergrund der Untersuchung: Airbnb soll das Qwen-Modell des chinesischen Konzerns Alibaba für seinen Kundenservice einsetzen. Anysphere, Entwickler der KI-Codierungsplattform Cursor, brachte kürzlich ein Tool namens Composer 2 auf den Markt, das angeblich auf dem Kimi-Modell von Moonshot AI aus Peking basiert. Die Ausschussvorsitzenden John Moolenaar und Andrew Garbarino betonten, solche Entscheidungen gefährdeten kritische Infrastrukturen, die Amerikaner täglich nutzen.

Die zentrale Sorge der Abgeordneten: Chinesische KI-Unternehmen sind gesetzlich verpflichtet, mit den Sicherheitsbehörden ihres Landes zusammenzuarbeiten. Sämtliche Daten, die diese Systeme sammeln, könnten auf Anfrage an den chinesischen Staat übergeben werden. Die Unternehmen müssen nun bis Mai detailliert darlegen, warum sie chinesische Modelle wählten, welche Sicherheitsprüfungen stattfanden und wie die Kommunikation mit den Anbietern ablief.

Weißes Haus wirft China „industriellen Diebstahl“ vor

Die Kongressuntersuchung folgt auf ein brisantes Memorandum des Weißen Hauses. Das Papier des Wissenschafts- und Technologiebüros beschuldigt chinesische Akteure, in „industriellem Maßstab“ Fähigkeiten führender amerikanischer KI-Systeme zu stehlen. Die Methode: Model Distillation – kleinere, günstigere KI-Systeme werden mit den Ergebnissen leistungsstärkerer Modelle trainiert, um deren Leistung zu einem Bruchteil der Kosten zu reproduzieren.

Laut Weißem Haus nutzen die Kampagnen Zehntausende von Proxy-Konten, um der Entdeckung zu entgehen, und setzen „Jailbreaking“-Techniken ein, um geschützte Informationen freizulegen. Die Administration warnt: Während Distillation eine legitime Entwicklungstechnik sein kann, hebeln die koordinierten Aktionen die Sicherheitsprotokolle aus, die amerikanische Labore mit hohem Aufwand implementieren.

Sicherheitsforscher haben bereits alarmierende Zahlen vorgelegt: Hunderttausende verdächtige Dateien wurden auf großen Modell-Hosting-Plattformen identifiziert. Analysten befürchten eine Vergiftung der Lieferkette und dauerhaften Zugriff auf kritische Infrastrukturen. Wenn amerikanische Firmen destillierte Modelle übernehmen, erben sie möglicherweise Architekturen, die auf die strategischen Ziele eines ausländischen Gegners ausgerichtet sind – nicht auf die Sicherheitsstandards der USA.

Chinesische KI-Modelle erobern den Weltmarkt

Die Untersuchung fällt in eine Zeit rasanten Wachstums chinesischer KI-Modelle. Branchendaten zeigen: Während Modelle aus der Volksrepublik Ende 2024 nur etwa ein Prozent der globalen KI-Workloads ausmachten, stieg dieser Anteil bis Ende 2025 auf rund 30 Prozent. Alibabas Qwen-Modellfamilie verzeichnete über 700 Millionen Downloads und dominiert den Open-Source-KI-Markt.

Angesichts der globalen Debatten über Sicherheit und Regulierung stehen viele Organisationen vor der Herausforderung, neue gesetzliche Anforderungen wie den EU AI Act rechtssicher umzusetzen. Dieser kostenlose Leitfaden verschafft Ihnen den nötigen Überblick über Pflichten und Risikoklassen für den Einsatz von KI-Systemen. Umsetzungsleitfaden zum EU AI Act jetzt kostenlos sichern

Eine Reihe chinesischer Labore – darunter DeepSeek, Moonshot AI und MiniMax – wird bei Elite-Startups und Forschern weltweit immer beliebter. Abgeordnete und Regierungsbeamte warnen jedoch, diese Modelle seien nicht ideologisch neutral. Bundesbehörden hätten festgestellt, dass führende chinesische Modelle Narrative der Kommunistischen Partei in einem weit höheren Maße widerspiegelten als vergleichbare amerikanische Systeme.

Das US-Außenministerium hat Diplomaten weltweit angewiesen, bei ausländischen Partnern Bedenken zu erheben. Die Depeschen warnen, dass solche Produkte zwar bei bestimmten Aufgaben mit amerikanischen Benchmarks mithalten könnten, aber weder die volle Leistung noch die Sicherheitsvorkehrungen der Originalsysteme reproduzierten.

Strategischer Wandel: Von Hardware zu Software

Die aktuelle Untersuchung spiegelt eine Ausweitung der US-Strategie im Technologiewettbewerb mit China wider. Während sich frühere Bemühungen auf Hardware konzentrierten – etwa Exportbeschränkungen für Hochleistungschips – verlagert sich der Fokus nun auf die Software- und Datenebene. Das Handelsministerium prüft neue Befugnisse, um den Zugang ausländischer Unternehmen zu amerikanischer Cloud-Rechenleistung zu regulieren.

Handelsminister Howard Lutnick und andere Spitzenbeamte fordern entschlossenes Handeln, um zu verhindern, dass Gegner amerikanische Innovationen für militärische Zwecke nutzen. Jüngste Ergänzungen der Entity List des Ministeriums zielen auf Dutzende Organisationen ab, die US-Ursprungsprodukte für Hochleistungsrechner und Hyperschallwaffenprogramme erwerben wollten.

Auch im Kongress gewinnen Gesetzesinitiativen an Fahrt. Der MATCH Act und der AI OVERWATCH Act würden das Außen- und Handelsministerium verpflichten, Exportbeschränkungen mit Verbündeten abzustimmen und eine staatliche Aufsicht für die folgenreichsten KI-Transaktionen einzuführen.

Ausblick: Gipfeltreffen unter Hochspannung

Die Ergebnisse der Untersuchung dürften die US-Politik vor dem für Mai geplanten Gipfeltreffen zwischen US-Präsident und chinesischer Führung beeinflussen. Die Vorwürfe des „industriellen Diebstahls“ und die Überprüfung privater Partnerschaften könnten die Spannungen weiter verschärfen.

Sollten die Ausschüsse zu dem Schluss kommen, dass amerikanische Firmen durch die Nutzung chinesischer KI erhebliche Sicherheitslücken geschaffen haben, drohen neue Regulierungsauflagen. Unternehmen müssten dann offenlegen, welche ausländischen Modelle sie nutzen, und nachweisen, dass ihre Datenverarbeitung gegen ausländische Geheimdienste gewappnet ist.

Die gesamte Technologiebranche blickt gespannt auf die Mai-Frist für Airbnb und Anysphere. Der Ausgang dieser Untersuchung wird richtungsweisend sein – für den Umgang amerikanischer Unternehmen mit globalen KI-Lieferketten und den wachsenden Druck, nationale Sicherheit über die Kosteneffizienz von Open-Source-Tools zu stellen.

de | wissenschaft | 69263939 |